Лучшие искусственные приманки для ловли хищника. Мифы и реальность

Всё, что так или иначе завязано на активный отдых вообще и рыбалку, в частности — это достаточно масштабный бизнес, а значит и неизбежные маркетинговые уловки. Непрерывно улучшая качество снастей и экипировки, производители формируют определенные тренды, их можно понять - новое, или хорошо забытое старое нужно продвигать в рыночном поле, иначе смысл мероприятия теряется. Пожалуй, наиболее наглядно эти тенденции проявляется в спортивной спиннинговой ловле, откуда тренды плавно перетекают в любительский сектор. Ваш покорный слуга уже более 30 лет, прямо скажу, с переменным успехом ловит на бигбейты и многие тенденции рождались прямо на моих глазах. Рыбе, конечно, решительно всё равно на все эти ухищрения, однако, если бы в маркетинговых легендах не было практического смысла, то вряд ли бы новые приманки и снасти получили столь широкое распространение. Но, впрочем, обо всём по порядку. 

Всегда актуальная классика

Первые самодельные блесны весом из разряда 50+ грамм и длиной 10+ см появились в моём арсенале ещё в советском детстве. В те годы такое могучее железо мы брали с собой на морскую рыбалку. Ловили троллингом и, я бы сказал, каким-то подобием морского джиггинга (не путать с речной “ступенькой”), используя эти блесны в качестве пилькеров, по сути. Оборвав некоторую часть больших колебалок, я со временем научился ловить на них и на малых реках, а в конце 80-х, начале 90-х мне подарили два гигантских лопастных воблера (шед и минноу), во многом перевернувших мои представления о пределах допустимого именно на малой воде.


Некоторое время большая часть братьев-рыбаков крутила пальцем у виска, глядя на то, как я “глушу рыбу” 20 сантиметровым воблером, в то время как весь народ примерно прочёсывал дно силиконом из набора “банджо-гольян”, но где-то к 1995 году им стало уже не до смеха - начался бум рывковых пластиковых приманок. Началось всё с джерковой темы, а потом к ней присоединилась твичинговая. Примерно в этот период и родился первый миф. Ну ладно, миф — это сильно сказано, а утверждение, возводящее в абсолют неочевидный факт (во всяком случае, исходя из моего скромного опыта).   

Большому куску рот радуется

С лёгкой подачи неких учёных и лидеров до сих пор бытует мнение, что хищная рыба ВСЕГДА выбирает из прочих пищевой объект, имеющий наибольшую пищевую ценность, а значит предпочитает именно большие приманки. Я не считаю это утверждение аксиомой и мне кажется, что помимо доли здравого смысла в нём присутствует немалая маркетинговая составляющая, а вкусовые пристрастия зубастой зависят от гораздо большего количества факторов, чем размер и калорийность потенциальной жертвы. Например, сотни раз убеждался, что в период буйного жора щука набивает свою утробу тем, что находится буквально под носом и не особо убегает. В период дождей и размытых берегов желудки щук были набиты дождевыми червями, спуска прудов - мальком карпа, а жарким летом - плотвичками и окуньками 5-7 см длиной. Ближе к ледоставу, малёк резко снижает свою активность, и зубастая начинает охотиться на крупную густеру и подлещика, и тут уже сам бог велел покидать большие приманки. Зимой, начиная с перволедья, рыбья молодь опять начинает активно питаться и перемещаться по водоёму, и размер 5-10 см опять становится актуален, как по живцу, так и по искусственным приманкам. А вот после нереста, по моим наблюдениям, у хищника резко обостряется территориальный инстинкт, и щука-мамка может жадно атаковать бигбейты даже при условии, что у неё из пищевода торчит хвост бывшего “жениха”.
  
Итак, маркетинговый миф формируется путём гиперболизации и абсолютизации в целом правдивого, но не на 100% утверждения. Бигбейты ловят? Безусловно! Всегда? Нет. Кстати, по мере осознания того, что большие приманки не “волшебная таблетка”, а просто один из классов приманок, появилось дополнение к “первому закону крупняка”.


Большая приманка отсекает мелкого хищника в уловах.

Ну, по моему опыту, это тоже не истина в последней инстанции. В пресной воде зубастая нет-нет да и хватит приманку с себя размером, да и на коралловых рифах на могучие тройники огромных попперов садятся по два каранкса таких габаритов, что потом совесть мучает. Хотя чисто статистически, на бигбейт поклёвок мелочи будет меньше, чем на лайтовую — это точно. 

Ну и, во всяком случае до относительно недавнего времени, существовала достаточно мощная “отсечка” для “продвижения” ловли на большие приманки в широкие любительские массы.

Дороговизна снастей и приманок

Ну если судить по топовым рыболовным турнирам, то без миллионных инвестиций даже подходить к теме трофейной рыбалки не стоит. Это, опять же некоторое маркетинговое преувеличение. Допустим, у вас нет спонсоров, вы не зарабатываете на жизнь платными рыбалками, рекламой и вообще ловите на бигбейты эпизодически на любительском уровне. Прямо как с себя писал, более того узкоспециализированных “палок” у меня в арсенале почти никогда и не было, равно как и комплексов по этому поводу - нам же нужно “ехать, а не “шашечки”.

Вот и на сезон 2024г, для себя любимого, я выбрал спиннинг KDF Team Existence (2,73 м /15-90 г) с катушкой KDF Team Meister 4000. Этот комплект как-то сразу включился в процесс и реально работает по всему спектру тестовых весов (и даже больше) и любым типам приманок. При этом, палка не “дубовая”, а вполне себе позволяет понимать и контролировать ход приманки, да и на вываживании вопросов не возникает.

А вот для “полного погружения” в тему у меня есть троллинговый Pro Force 2,40 м; тест 60-240 гр, на который можно ставить как безинерционки, так и мульты. До лодочного запрета я уже подержал на нём кого-то реально крупного, но там покупной стрингер подвёл и не позволил поднять рыбу к поверхности. Но вот запрет сняли, правда и ураганы подоспели - подождём хорошей погодки и продолжим изыскания.

Кстати, возвращаясь к исторической ретроспективе, своеобразное “второе дыхание” тренд на рыбалку в стиле heavy обрёл благодаря виброхвостам типа KDF Team Portant. Акулоподобная голова, широкое, приплюснутое туловище и мощная хвостовая “лопата” обеспечивают приманке своеобразную и действительно соблазнительную для зачётной щуки игру. По холодной водичке, Portant в 15 см версии и естественных цветах был весьма востребован и судаком. Есть мысли опробовать 24 сантиметровый вариант приманки и по сому. Ну и к открытию лодочного сезона разжился я ещё некоторым количеством весьма интересного, качественного перспективного силикончика от KDF Team по неожиданно приятной цене, так что поле для эксперимента не то, чтобы непаханое, но скажем так - плодородное.

Ну и в заключительной части “сеанса маркетинговой магии с последующими разоблачениями” хочется сказать пару слов о приманках “косящих рыбу”, “убийцах” и прочих “монстрах”. На моей памяти, в этих ипостасях выступали джерки, твичинговые минноу, кренки, мыши, слаги, да если подумать - почти всё, что с крючками. Опять же, кто-то скажет, что всё это легенды маркетологов, но я сам не много раз наблюдал, как хищная рыба внезапно начинает сходить с ума по какой-либо приманке. И такое может продолжаться даже не один сезон, а потом у зубастых и клыкастых резко меняются приоритеты и опять нам приходится подбирать нового “рипера” или “киллера”, даже если отпускать большую часть улова.   

И вообще, нерабочих приманок не так уж и много - просто надо знать в какой момент времени, на каком водоёме и какой из тысячи вариантов “выстрелит”. Всё просто. Не правда ли? 

Всем здоровья и НХНЧ.
Исключительное право на распространение, публикацию, цитирование и иное использование данной статьи принадлежит ООО «Аврора». Любые действия, связанные с данным материалом должны производиться при наличии письменного согласия ООО «Аврора».