Рыбалка — это всегда компромисс между деликатностью, а значит незаметностью подводной части оснастки и её же прочностью. С одной стороны, мы хотим добиться увеличения числа поклёвок, с другой - не упустить трофей. К тому же, от толщины основной части шнура (лески) и концевого отрезка (шок - лидера и поводка) зависит качество проводки приманок как при спиннинговой ловле, так и при троллинге.
Вот в поиске золотой середины между этими противоречивыми требованиями и находятся изыскания разработчиков рыболовных снастей. Появление на рынке основных лесок и поводковых материалов из прозрачного в воде и стойкого к неблагоприятным факторам среды флюорокарбона, в очередной раз поделило рыбаков на сторонников, противников и сторонников, но с оговорками. В общем, всё как всегда.
Между тем, истина находится посередине полярных мнений и убедимся мы в этом, рассмотрев линейку полностью оснащённых флюорокарбоновых поводков на хищника K.D.F. Transparent, что, в переводе с английского, и отражает главное, но не единственное их преимущество - прозрачность, а значит и незаметность для рыбы.
Поводки выполнены в шести исполнениях по разрывной нагрузке - 5; 7; 9; 12; 15 и 20 кг, а также в трёх вариантах длины - 15; 20 и 25 см.
В каждой упаковке находится по 2 поводка, а их характеристики представлены именно в метрической системе, что лично мне импонирует - я привык мыслить в граммах и сантиметрах, а не в унциях и дюймах.
Соответственно росту разрывной нагрузки, увеличивается жёсткость и диаметр материала и мощность фурнитуры, хотя в номерах с 7 по 12 это не сильно бросается в глаза.
Качество застёжек, вертлюжков и обжимных трубочек нареканий не вызывает. Обжим латунных трубок равномерный, ну в общем - добротное заводское исполнение.
И тут устроить бы краш тест поводков, с применением динамометров, гантелей, блинов от штанги, а также сжигания поводков с целью констатации “аутентичности” флюорокарбона. Но это не мой формат. Зачем ломать хорошие вещи, если за окном река, а в реке рыба?
Итак, тестовых рыбалок было пока две. С лайтовым комплектом (5-15 г) я тестировал 15 сантиметровые поводки разрывной нагрузкой 5 и 7 кг, а со средне тяжелым - 20 см/ 7-9 кг, соответственно. Выбор был обусловлен не столько весом ожидаемых трофеев, сколько набором приманок (джиг, пара лёгких свимбейтов, колебалки и воблеры). Всё по сезону и более тяжёлые “дела” пойдут с похолоданием воды, а пока - вот так.
За два дня попались с десяток щучек до 2 кг и какое-то количество некрупных окуней.
Но на щуку нельзя ставить флюорокарбон, это же чисто судачья “тема” - скажут некоторые эксперты, и действительно в определённых кругах бытует такое мнение. Но давайте обо всём по порядку.
Поводки из флюорокарбона. Плюсы и минусы.
- Достоинства. Итак, появившись на российском рынке в конце 90-х годов, флюорокарбон позиционировался как почти незаметный в воде полимер, отличающийся повышенной стойкостью к ультрафиолету, отсутствием “памяти” и высокой прочностью.
- Недостатки. Практически сразу были выявлены и такие недостатки, как сложность завязывания узлов, высокая (особенно на старте продаж) цена и самое главное - щуки нещадно резали новый материал своими боковыми “бритвами”.
- Объективный факт. А вот для судачатников флюорокарбон стал чуть ли не безальтернативным поводковым материалом. Любители ловли клыкастого дружно и радостно отмечали увеличение количественных и качественных показателей своих рыбалок. Кстати, мой первый на упаковке моего первого “флюра” была изображена именно судачья голова, а поводки именно из этого материала “живы” по сей день. Не все конечно, но некоторые.
Флюорокарбон. Впечатления и лайфхаки
Для понимания, я не “топлю” только за флюорокарбон и моём арсенале имеются поводки из разных материалов, просто все эти восторги и разочарования, связанные с этим чудо-полимером, разворачивались на моих глазах. Да ещё и собственный без малого уже двадцатилетний опыт эксплуатации “флюра” позволяет сделать определённые выводы.
- Клинический факт. Поводок должен иметь минимальную заметность для рыбы и позволять наилучшим образом анимировать приманку. Металлическая струна хороша твичинговых минноу и миниджерков, тонкие плетёные поводки из вольфрама, титана и т.д. минимально влияют на игру приманки и малозаметны, но склонны к перекрутам и перехлёстам, а качественный флюорокарбон, для меня — это нечто среднее, в меру жёсткий и в то же время, достаточно эластичный и к тому же прозрачный материал. Для меня, эти три варианта не являются вопросом выбора, и всем им есть место в коробке.
- Щука на спиннинг. Тому факту, что тестируемые мной поводки K.D.F. Transparent, после десятка некрупных щук остались как новые я не удивился. Во-первых, это действительно поводковый “флюр” (об этом чуть ниже), а во-вторых, щучьи места у нас кряжистые, так что особо разгуляться рыбе я не даю, снасть рассчитана на форсированное вываживание. Не знаю как у вас, а у нас щука 3 + это уже результат, а в уловах преобладают меньшие экземпляры (только между нами). У меня такие щуки поводки не перекусывают, да и несравненно большие “мамки” не перекусывали.
- Скупой платит трижды. Может мне везёт, но скорее всего дело в том, что я безжалостно отправляю в утиль поводки, прошедшие бой с рыбой трофейных размеров или малейшими повреждениями. Следы от зубов, перегибы и скручивания закономерно приведут к обрыву на следующей рыбе, что формально будет считаться “перекусом”. В конце концов, поводок, даже самый качественный, всего лишь расходный материал.
- Нецелевое использование. Из флюорокарбона делают не только поводки, но и шок-лидеры, а также лески для мирной рыбы. Кроме того, флюорокарбоном покрывают обычную нейлоновую леску, но и про откровенные подделки не будем забывать. Информированность рыбаков и некомпетентность продавцов стали причиной многих разочарований, и некоторым из них я был свидетелем. Не буду предаваться воспоминаниям, а лишь констатирую, что тестируемые поводки — это правильный и именно поводковый флюорокарбон.
- Живцовая ловля. Понятно, что малозаметный в воде флюорокарбон привлёк в не последнюю очередь внимание жерличников. Зимой вода особенно прозрачна, а хищник бывает капризен и осторожен. Но зимний день короток и жерлицы часто остаются ночевать на льду. И вот при наличии такого длительного времени бесконтрольного стояния снасти, у севшей на неё щуки появляется куда больше времени для “перегрызания” поводка. Но тут “либо шашечки, либо ехать” - не оборвёшь не поймаешь.
Выводы, показания и противопоказания
Я бы однозначно рекомендовал флюорокарбоновые поводки на хищника K.D.F. Transparent:
- в условиях прозрачной воды, пробиваемых солнечными лучами отмелей и т.п.;
- в водоёмах с большим рыболовным прессом, то есть почти везде в центральной полосе;
- при целенаправленной охоте на судака и окуня, хотя и слухи о коварстве щуки по отношению к “флюру” сильно преувеличены (по моему опыту).
С осторожностью:
- при ловле на жерлицы, кружки или живцовую удочку со значительным отпуском лески (шнура);
- кстати, о живце - у K.D.F. Transparent надёжная застёжка для спиннинговых приманок, но для крючка она конструктивно не очень подходит;
- при ловле на бигбейты - крупные джерки будут скорее всего захлёстываться, а тяжёлый силикон требует специальных монтажей.
И в завершение материала, о суровой жизненной реальности. Всё дорожает. И в этом разрезе, цена на столь достойные поводки, как K.D.F. Transparent вполне радует.
Кстати, о деньгах и расходниках. Приманки ведь тоже к ним относятся, хоть и жалко их обрывать, конечно. Как и многие из нас, я уже достаточно давно перешёл на качественные реплики воблеров, оригиналы которых взлетели по цене до почти космических высот, старые - добрые блёсны и силикон. И знаете, рыбе практически всё равно, как ловилась, так и ловится. Более того, вспомнились названия многих колебалок из СССР-овского детства, а хищник про них оказывается и не забывал. А вот про поводки этого не скажешь, качество современных материалов на порядки выше, и настоящий флюорокарбон - лучшее тому доказательство.
Всем здоровья и НХНЧ.
Исключительное право на распространение, публикацию, цитирование и иное использование данной статьи принадлежит ООО «Аврора». Любые действия, связанные с данным материалом должны производиться при наличии письменного согласия ООО «Аврора».
